Neuznaný gól Nokian KrP otevřel debatu o siréně a limitech videa
Při gólu Mikka Laaksa na 2:2 jeden z rozhodčích nejprve signalizoval uznání branky. Po poradě dvojice a konzultaci se stolkem časoměřičů však gól neplatil. Video se nepřezkoumávalo a průběh vyvolal nejasnosti ohledně oficiálního a záložního času.
Toivola v rozhovoru vysvětluje, že třetina končí okamžikem, kdy začne znít závěrečná siréna. Rozhodčí mohou konzultovat časoměřiče, ale rozhodnutí zůstává na nich. Podle jeho vyjádření současný videopřezkum nelze využít k posouzení hracího času, protože čas ve videu nemusí odpovídat reálnému času.
Oficiální čas je podle Toivoly na světelné tabuli a opravuje se se souhlasem rozhodčího. Autor článku se domnívá, že míček překročil čáru před sirénou; jde však o jeho hodnocení záznamu, nikoli o oznámenou změnu rozhodnutí nebo výsledku utkání.
Co je důležité
- Gól byl po konzultaci rozhodčích s časoměřiči odvolán.
- Svaz vysvětluje význam začátku sirény a pravomoc rozhodčího.
- Autorova kritika není oficiálním zrušením verdiktu.